Pensando 2010

Após a vitória do presidente LULA, e já pensando no possível candidato (gov) Aécio. Lendo um artigo de Luis Nassif, vejo que colaca alguns pontos interessantes que vale a pena a ser pensados.

" O primado das políticas sociais. A inclusão social é peça central na recuperação do conceito de Nação. Não se pode permitir essa falsa dicotomia entre carga de impostos e gastos sociais. Tem que ser entendida como possibilidade de ampliação do mercado interno, de passo essencial para a construção de uma futura grande nação, não apenas por seus aspectos econômicos, mas por permitir o exercício da solidariedade nacional. Projeto nacional de desenvolvimento. A nova bandeira precisará casar a idéia do desenvolvimento nacional juntando crescimento, solidariedade social e eficiência gerencial.

Até agora, Aécio tem tentado brandir a bandeira gerencial. O que fez em Minas Gerais é importante do ponto de vista de gestão, mas insuficiente do ponto de vista de projeto nacional. Aécio entendeu uma das pernas do novo modelo político – a gerencial --, mas não tem nenhuma definição conhecida sobre todas as demais – a dimensão da política econômica, das políticas sociais, inserção do Brasil no mundo etc. " - Luis Nassif. http://z001.ig.com.br/ig/04/39/946471/blig/luisnassif/2006_10.html

A questão negritadas (por mim) começam a ganhar relevância no atual quadro político tucano, como aécio é um dos postulantes à 2010, as novas diretrizes estaduais e seu comportamento com o governo federal nos dará uma pista a respeito desses apectos.

Como nós estaremos na máquina (ou a maioria) nos próximos anos, teremos a oportunidade de acompanhar este processo mais de parte e com olhar crítico.

Espero, voltar no final de 2010 (neste espaço ou em outro) e escrever sobre que rumo tomamos nestes quatro anos.

Welson.

Welfare State

Todo mundo gosta de discutir concepções de Estado. Um dos assuntos mais contenciosos (e espinhosos) nessa área é o welfare state. Mas estudar bem um assunto é importante para elevar o nível da discussão, né?

Um bom artigo para ajudar na discussão é o seguinte: http://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID897746_code463877.pdf?abstractid=897746&mirid=1

Pequeno, informativo e altamente recomendável.

QUAL O ARGUMENTO JUSTO PARA A IMPLANTAÇÃO DE COTAS?

Como todos vocês já sabem a minha opinião é que a implantação de Cotas nas Universidades Públicas, ou onde quer que seja é uma babaquice e uma tentativa de copiar um modelo dos Estados Unidos. O que eu quero dividir com todos vocês é que nesses últimos dias como vocês devem ter acompanhado no noticiário foi divulgado uma mãe inglesa que teve gêmeos,um branco louro, e o outro negro. Se irmãos gêmeos tem a cor da pele diferente como definir se uma pessoa é negra ou branca. Porque um dos irmãos teria direito as cotas e outro não, sendoq ue são filhos dos mesmos pais e estão submetidos ao mesmo tratamento? A mãe trataria um filho melhor que o outro? Provavelmente não. Enfim fica minha indignação com essa proposta oportunista que irá aumentar cada vez mais a intolerância e o preconceito.

Conhecendo melhor as organiz. GLOBO

Algum tempo atrás, num mini-curso de EDUCACAO FISCAL, uma palestrante (prof., procurador, advog.,etc - não lembro o nome) falou sobre o poder da mídia como método de doutrinação- manipulação.

Exite um livro sobre o tema, que não me lembro o nome tb (acho que é a idade) mas vou procurar depois (férias) pra quem se interessar. Ela colocava a imprensa como um dos grandes poderes de qualquer nação.

Dada a relevancia das ORGANIZACOES GLOBO, vale a pena dar uma olhada no artigo do Paulo Henrique Amorim, abaixo:
http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/396001-396500/396225/396225_1.html

Ainda bem que nossa população está cada vez mais madura, apesar de ser um processo gradual - as vezes lento, considero que está havendo grandes avanços. Até o proximo, Welson.

Meta: maior participação

Pois é, eu sei que o assunto bombante esses dias são as eleições, mas destas eu concluí tudo que precisava saber no debate da Fafich. Foi muito bom! Não vou resumir de preguiça (depois me perguntem que conto. Léo e Welson tb foram), mas essa análise dos professores de lá, assim como aquelas feitas no nosso curso sempre me levam pra um mesmo ponto: como garantir maior participação das pessoas em assuntos de interesse público?

Nessa pergunta já tem um pressuposto de que a participação é baixa, o que não vou comprovar porque mesmo que não seja pouca, acredito que não é suficiente pra garantir bons serviços ou combater desvios ( e isso já tá mais que provado nessas eleições!). Mas então, a partir daí, pensei que uma causa dessa participação baixa é a falta de informação sobre locais e formas de participar. Além dos OPs e de alguns conselhos (que acabam reunindo pessoas já da área), quais são outras fomras de participação que a gente conhece? Como ter acesso a elas?
Se vcs toparem, a gente podia fazer uma lista daquelas que a gente sabe (né, Sorriso, vc é bom nisso) e também procurar outras novas. Além disso, cabe também uma avaliação rápida sobre os exemplos que surgirem, sempre que possível.
Então, depois posto sobre os CONSEPS (conselhos de segurança pública) e deixo indicação de trabalho sobre eles. Espero que vcs topem aumentar a lista!

Em quem podemos confiar?

Com a evolução das TI's, o surgimento da internet. E com ela, os fakes, as correntes, os e-mails que pregam falsas situações. Não é possível acreditar em tudo que nos chega na caixa de entrada. Muita coisa é lixo! Em um e-mail recente surgiu a imprensa como produtora de falsas informações. Normal?

O anexo de uma tirinha recortada do jornal indicava a confiabilidade daquela informação. Uma coluna escrita por Jaime Leitão abria os olhos do leitor para os crimes de corrupção ininterruptas de Lula e seus amigos. Jaime citava Carlos Chagas, que havia escrito alguns dias antes uma outra coluna sobre
a criação de uma ONG chamada Sociedade dos Amigos de Plutão. Não vou me alongar aqui. Vocês podem ler na tirinha, a coluna de Jaime, e abaixo, a coluna de Carlos Chagas que foi publicada na revista Brasília em Dia.

Vocês se lembram de Carlos Chagas? Aquele que controlou o surto de malária em 1905 e que descobriu o protozoário da doença de Chagas. Não que ele tivesse essa doença. É só uma homenagem.

Mas o Carlos Chagas da coluna é outro! Ele já apresentou uma coluna de política em um jornal na record, ou manchete. Não me lembro bem. Mas ele tem o nome igual ao outro. Talvez o bigode também. E o que isso tem a ver com o resto do texto? Nada! Blz... retornando.

Chagas escreveu uma coisa falsa e Leitão não só acreditou, mas citou o primeiro e escreveu sobre a suposta ONG, sem pesquisar se aquilo realmente existia ou não. Então a tirinha é recordada e recebo-a em através de e-mail.

Eu gosto muito de desvendar esses mitos. Quase um Myth Buster! E olha que sou quase careca.
Muitos daqueles que leram uma das duas colunas acreditaram. E não é pra menos. Os autores são renomados no meio jornalístico.
Os leitores inclusive ficam postando perguntas sobre o tema naquele Yahoo! Perguntas. Discutindo o fato como se ele fosse verídico.
O verdadeiro fato é que a imprensa multiplicou um fato não verídico.
Pois bem. Carlhos Chagas se retratou e disse que não se tratava mesmo de uma verdade.

Lançar uma coisa dessas em véspera de eleição... brincadeira?
Dá pra tirar várias análises disso. PSDB comprou Chagas? Comprou os jornais? Dossiê Alckimim?
Mas eu sou um mero Myth Buster, não um Polícia Federal.
Concluam o que quiser. Abaixo a coluna de Chagas. Na foto a coluna de Leitão.




Acaba de ser criada, em Brasília, uma nova ONG, chamada de Sociedade dos Amigos de Plutão (SAP), destinada a protestar contra decisão da União Astronômica Internacional que rebaixou o nono planeta do sistema solar à condição de asteróide.
Isso porque, semana passada, reunidos em Praga, 2.500 astrônomos tomaram essa decisão. Agora, somos apenas oito planetas: Mercúrio, Vênus, Terra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano e Netuno.
A sede da Sociedade dos Amigos de Plutão está registrada na Esplanada dos Ministérios, ainda que sem particularizar qual deles. O presidente da entidade é um ex-líder sindical, filiado à CUT e ao PT, amigo íntimo do presidente Lula.
O Diário Oficial publicou a liberação de 7,5 milhões de reais para estimular as primeiras ações da nova ONG, que também celebrará convênios de publicidade com a Petrobrás, o Banco do Brasil, a Caixa Econômica e os Correios.
O objetivo é conscientizar a população para o perigo que significa o rebaixamento de Plutão, primeiro passo para a exclusão da Terra.
Estão definidas viagens de comitivas da Sociedade dos Amigos de Plutão pelas principais capitais do mundo, pretendendo entrevistas com presidentes e primeiros-ministros capazes de integrar-se à campanha em defesa do infeliz planeta agora degradado.
Programou-se, é claro, retiradas de 20 mil reais semanais para cada um dos 800 diretores da nova ONG, que também receberão cartões de crédito institucionais para enfrentar despesas pessoais de hospedagem, alimentação, vestuário e transportes.
Alguma surpresa? De jeito nenhum.
A SAP será apenas mais uma ONG entre as centenas criadas ao longo dos últimos anos, boa parte subsidiada pelo governo, com as mais diversas finalidades: a defesa da floresta amazônica, o estimulo ao programa do primeiro emprego, a exigência de ética nos negócios públicos e, certamente, a que dá proteção aos gatos cegos.
Vale a ressalva: existem ONGs de grande importância, que prestam relevantes serviços à sociedade. No reverso da medalha, porém, ONGs fajutas.
Umas financiadas por multinacionais e até por governos estrangeiros, empenhadas em impor interesses estranhos à nossa soberania. Outras, de simples picaretagem.
Numa época em que se acendem esperanças para os trabalhos do futuro Congresso, que tal programar uma CPI destinada a investigar a atuação, o funcionamento, as origens, os objetivos e os recursos das Organizações Não Governamentais?

Carlos Chagas

A oposição ama Freud e esqueceu Platão

A notícia é de Paulo Henrique Amorim, em seu Conversa Afiada:

“Nesse período pré-eleitoral seria interessante se a oposição e a mídia que a apóia voltassem os olhos para um outro problema, que parece enterrado numa laje fria.
Platão: não o homem do mito da caverna ou do cavalo alado. Mas, o prosaico Platão dos vampiros. Veja só de que de que a oposição se esquece:

Platão Fischer Pühler foi diretor do Departamento de Programas Estratégicos do Ministério da Saúde no governo FHC. Ele era homem de confiança de Serra. Deixou as funções no Ministério para montar um comitê de campanha para Serra na Asa Sul, em Brasília, em 2002.

Em maio deste ano, Platão foi chamado para dar explicações à Polícia Federal sobre envolvimento na máfia dos vampiros. Sua secretária, Rozuíla Maura, que também prestou depoimento à PF, disse que boa parte da estrutura do comitê de Serra foi financiada com dinheiro da Voetur, uma empresa denunciada por irregularidades no contrato com vários ministérios no governo FHC.

Platão tinha bom relacionamento com os empresários da Voetur. A secretária-adjunta dele, Abadia Francisca, confirmou também à PF que toda a estrutura do comitê foi paga pela Voetur. Segundo Abadia, Platão só viajava para o interior do Brasil e para o exterior com passagens pagas por laboratórios farmacêuticos.

A PF continua a investigar a ligação de Platão com a máfia dos vampiros. E aparentemente, o presidente do PSDB, Tasso Jereissati, não pediu nem a OAB nem ao TSE que apressem a investigação da PF sobre Platão.”

Saiba o máximo possível antes de decidir

Na hora de votar, é extremamenet importante que você tenha todas as informaçõpes pertinentes a quem você vai votar e quem você vai deixar de votar: para controlar, afinal, o quanto dos seus interesses cada um pretende representar e o quanto seu bem-estar vai melhorar com isso.

Obviamente que você nunca saberá tudo. Portanto, procure saber muito. Não se iluda com o fato de que só porque você assina Veja você sabe tudop. Ou porque você lê Carta Capital a verdade está na sua mão. Todas as fontes de informação sobre um assunto deveriam ser consultadas pelas pessoas envolvidas, apesar disto ser inviável. O melhor seria então consultar as fontes mais acessíveis.

Mas o ponto que eu quero tocar aqui é que além disse, existe o grau de credibilidade de cada fonte de informação. Eu discurssaria se tivesse tempo, mas no final minha opinião é a de que depois de todas as informações consukltadas, se fosse paar eu esolher uma para eu possuir seria a informação dos prórprios envolvidos. No caso, digo saber dos próprios partidos e candidatos o que eles tem para lhe informar. Mais ou menos porque já que todas as fontes são parciais, vá naquelas que não s´são parciais, como tem o maior interesse possível naquilo que se discute. Mas obviamente que você tem que ter uma tremenda sabedoria para saber como e em que confiar quando confere a versão de cada um sobre a história toda.

Digo, por fi, o seguinte: antes de consultar vejas ou carats capitais, leiam os próprios programas de governo dos dois partidos dispostos a comandar o Executivo nacional.

http://www.pt.com.br procure pelo programa de governo da situação (em .pdf).
http://www.psdb.org.br/declaracaoprogramatica.asp para saber do programa opocisionista (em html)

Saiba filtrar bem o que cada um quer dizer. A palavra "breve" para o PT pode significar 2 anos enquanto para o PSDB pode significar 3 meses. O que você duvida que o partido, mesmo prometendo, vai mesmo cumprir? E por aí vai.

Só não caia na armadilha da conclusão: quem conclui um assunto, torna-se um ignorante nele.

Tentem consultar estes dois texto, e depois voltem para a roda de notícias aleatórias e opiniões divergentes.

Espero ter ajudado,
Até mais ver!

Uma excelente pedida para a noite de segunda: o cineclube Curta Circuito vai apresentar dia 16 a programação Toscographics, do excelente Allan Sieber, que assina a tira Preto no Branco da Folha de São Paulo de domingo. O cara é muuuuito fera.

Se alguém animar de ir, podem se preparar para se contorcer de rir. É sem erro. Cine Humberto Mauro, Palácio das Artes, 19:00. Entrada franca.

Do www.curtaminas.com.br

No mês de outubro, a sessão Panoramas apresenta um recorte da trajetória de uma das mais divertidas, ousadas e polêmicas produtoras brasileiras: a Toscographics. O tosco, aqui, refere-se tanto aos métodos de animação digital “pouco sofisticados” usados por Allan Sieber, diretor e roteirista dos projetos da produtora, quanto às temáticas e personagens um tanto “grosseiros” que desfilam em seus trabalhos. Contando ainda com a produção de Denise Garcia e com inúmeros colaboradores de peso (Matias Maxx, Fabio Zimbres, Paulo César Pereio, entre outros) a produtora construiu uma trajetória bastante atípica, marcada, sobretudo, pelo deboche e pela sátira às estruturas moralistas e alienantes do país.

Deus é Pai RJ, 2000, 2'Curta praticamente é responsável pelo nascimento da Toscographics. A primeira produção para o cinema feita seguindo os preceitos do DOGMA 1,99, manifesto lançado em 1999 e concebido por Allan Sieber e Fabio Zimbres.

Negão Bolaoito Talkshow RJ, 2000, 2'Piloto de uma série com o Negão Bolaoito, personagem saído da tira Bifaland publicada no jornal O Estado de S. Paulo durante 1996 e 1997.

Os Idiotas Mesmo RJ, 2000, 12'O Dogma 1,99 levado ás últimas conseqüências. Reuniões intermináveis de publicitários em busca do comercial perfeito.

Jonas RJ, 2000, 15'Primeiro curta em “imagem real” dirigido por Allan Sieber e produzido por Denise Garcia. Filmado em dois dias em um velho sobrado da Lapa, Rio de Janeiro, o curta conta com a fotografia de Leandro HBL. Filme premiado no 31º Festival de Gramado.

Onde andará Petrúcio Felker? RJ, 2001, 13'Nesse documentário em animação, a vida do atormentado artista Petrucio Felker é lembrada através de depoimentos de familiares, amigos e antigos desafetos. Cenários do mestre Jaca.

Se você puder ir, não perca. Sobre quem você acha no Palácio, dê uma olhada no http://matizes.escondidos.zip.net/arch2006-10-01_2006-10-07.html#2006_10-04_09_16_46-8357085-0

Pobreza, armadilha de pobreza, corrupção e desenvolvimento

Este é o arquivo que citei no email do grupo: www.cgdev.org/files/3486_file_WP_65_1.pdf
O autor, o mesmo do "O espetáculo do crescimento" que o Afonso sempre lembra ("Título porcamente traduzido, aliás"), comenta as idéias agora em voga sobre a armadilha de pobreza de Sachs e sobre desenvolvimento institucional (onde corrupção entra).

O inglês do texto não é tãaaao difícil assim, vale a pena dar uma olhada.

PS: Cadê os outros blogueiros?

Fofoca!

Fofoca!

Dizem que o currículo Lattes é o orkut nerd: excelente para fuçar e descobrir os segredos acadêmicos mais sórdidos!

Para quem nunca viu o currículo de nossos professores, dêem uma olhada em http://www.eg.fjp.mg.gov.br/equipeeg/equipeeg.php

Ei, tem um tal de "Matizes escondidos" na coluna da direita, depois passem por lá, ok?

Curso Superior de Administração Pública

O blog do décimo quarto Curso Superior de Administração Pública da Fundação João Pinheiro é uma iniciativa da turma de criar um ambiente para que todos expressem suas opiniões sobre assuntos interessantes para quem estuda direito, economia, política, sociedade, governo e, claro,administração. As opiniões daqueles que independem do curso também serão bem-vindas, que poderão se expressar através de comentários, sugestões e críticas.Serão apresentados assuntos atuais do cenário brasileiro e internacional, além de outros temas interessantes, contato que não sejam ofensivos.
As opiniões poderão partir de qualquer um dos alunos, então sempre confira a assinatura de quem postou o texto.
Escreva o que pensar, sobre os assuntos mais variados, onde o limite é o respeito pela opinião do outro. Viva a diferença!